Logo Direção Concursos
Pesquisa
Banner artigos

Revisão de aposentadoria pelos Tribunais de Contas deve observar o prazo decadencial

icons
icons
icons
icons
icons
Imagem do autor do artigo

Erick Alves20/02/2020

20/02/2020

Saiba mais sobre essa importante decisão do Supremo

Olá pessoal! Vamos a mais um artigo de atualização, especialmente voltado para quem estuda para concursos de Tribunais de Contas.

Na sessão de 19/02/2020, o Supremo Tribunal Federal (STF) MUDOU seu entendimento acerca da incidência do prazo decadencial sobre a apreciação de atos sujeitos a registro pelos Tribunais de Contas.

Antes, a jurisprudência da Corte era firme no sentido de que o prazo decadencial não se aplicaria ao registro promovido pelos Tribunais de Contas, de modo que essa apreciação, favorável ou desfavorável ao beneficiário do ato, poderia ser efetuada a qualquer tempo.

Conforme o entendimento anterior, o prazo decadencial teria início apenas a partir da publicação do registro no Tribunal de Contas e, consequentemente, se aplicaria somente à Administração, caso quisesse rever o ato.

Novo entendimento do STF

Agora, porém, o STF mudou radicalmente sua posição.

Invocando como fundamento os princípios da segurança jurídica e da confiança legítima, a Suprema Corte definiu a seguinte tese de repercussão geral (Tema 445):

“Os Tribunais de Contas estão sujeitos ao prazo de cinco anos para o julgamento da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma ou pensão, a contar da chegada do processo à respectiva Corte de Contas, em atenção aos princípios da segurança jurídica e da confiança legítima

STF, RE 636553

Assim, por exemplo, caso a Administração tenha concedido aposentadoria a determinado servidor em 2015, e encaminhado o ato para registro no mesmo ano, o Tribunal de Contas possui até o ano de 2020 para, caso constate alguma ilegalidade na concessão, negar o registro e determinar a revisão do ato.

Em outras palavras, na visão da Suprema Corte, o prazo decadencial impossibilita que o Tribunal de Contas, ao apreciar a legalidade do ato de pessoal para fins de registro, determine providência em prejuízo do beneficiário, como o não registro do ato e a consequente determinação para que a Administração suspenda os pagamentos dele decorrentes.

Passado o prazo de cinco anos, mesmo diante de ilegalidade, a aposentadoria não poderá mais ser revista, em homenagem aos princípios da confiança legítima e da segurança jurídica. Ocorre, então, uma espécie de “registro tácito”.

Termo inicial do prazo decadencial

Atenção para o momento a partir do qual o prazo decadencial é contado: a chegada do processo à respectiva Corte de Contas, e não a partir da concessão da aposentadoria.

Direito ao contraditório e à ampla defesa

Quando o assunto é a apreciação da legalidade de atos de pessoal para fins de registro pelos Tribunais de Contas, é sempre importante lembrar a Súmula Vinculante nº 3 do STF, que diz o seguinte:

“Nos processos perante o Tribunal de Contas da União asseguram-se o contraditório e a ampla defesa quando da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão.

Súmula Vinculante nº 3, STF

Na mesma linha, a Súmula nº 256 do TCU assevera:

Não se exige a observância do contraditório e da ampla defesa na apreciação da legalidade de ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão e de ato de alteração posterior concessivo de melhoria que altere os fundamentos legais do ato inicial já registrado pelo TCU”.

Súmula nº 256, TCU

Assim, os princípios do contraditório e da ampla defesa não são de observância compulsória na apreciação de concessões iniciais de aposentadorias, reformas e pensões, bem como de melhorias posteriores que alterem o fundamento legal do ato concessório, porque, nesses casos, o registro a cargo do Tribunal de Contas constitui manifestação tendente apenas a contribuir para a formação do ato administrativo complexo.

No dia-a-dia, a não concessão do direito de defesa acaba causando transtornos aos beneficiários das aposentadorias, especialmente nos casos em que a apreciação do Tribunal de Contas demora muito tempo.

Por essa razão, o STF até chegou a relativizar sua posição, postulando que, quando entre a concessão da aposentadoria e a apreciação, para fins de registro, houvesse um lapso de 5 anos, o Tribunal de Contas deveria possibilitar o contraditório, em atendimento aos princípios da segurança jurídica, da boa-fé, da lealdade e da razoabilidade.

Ocorre que, como vimos, diante da nova jurisprudência do STF sobre o prazo decadencial, o Tribunal de Contas está impossibilitado de adotar decisão desfavorável ao beneficiário após o transcurso de 5 anos, razão pela qual, a meu ver, a concessão do direito de defesa não será mais necessária nessa hipótese.

Na verdade, analisando de forma mais abrangente, podemos concluir que, quando apreciar atos de aposentadoria para fins de registro, o Tribunal de Contas não mais precisará proporcionar o direito de defesa ao beneficiário, em nenhuma hipótese.

Isso porque, se a análise for feita dentro de 5 anos da chegada do processo, mesmo que o Tribunal venha a negar o registro, incidirá a Súmula Vinculante nº 3; e se a apreciação for realizada após esse prazo, haverá a incidência do prazo decadencial, impedindo a adoção de decisão desfavorável ao beneficiário.


Ressalto que o voto que fundamentou a decisão do Supremo ainda não está disponível para consulta. Pode ser que tenham sido feitas considerações sobre direito de defesa, natureza do ato de aposentadoria, competência dos Tribunais de Contas e outros tópicos relacionados ao tema. É importante analisar com cuidado essas colocações para entendermos o real alcance da decisão do STF. Farei isso assim que possível. O objetivo deste artigo é trazer a informação e expressar as minhas opiniões iniciais.


É isso, pessoal! Em breve, atualizarei meus cursos de Controle Externo com esse novo entendimento do STF.

Qualquer dúvida ou comentário, pode mandar aqui mesmo neste artigo.

Abraço!

Erick Alves

Leia também:

Prazo decadencial previsto na Lei 9.784 não se aplica aos processos do TCU

Lei Orgânica do TCDF atualizada e comentada para concursos

Concurso TCU: reforma alavanca aposentadorias no órgão

concurso tcdfTCDFtce rjtcutribunal de contas
Erick Alves

Erick Alves

Professor de Direito Administrativo e Controle Externo para concursos há mais de sete anos. É Auditor Federal de Controle Externo do Tribunal de Contas da União (TCU) desde 2008, aprovado em 6º lugar. Formado pela Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN).

Tenha acesso completo a todo o conteúdo do Direção Concursos

Acesse todas as aulas e cursos do site em um único lugar.

Cursos Preparatórios para Concursos Públicos em destaque

1 | 11

Receba nossas novidades!

Fique por dentro dos novos editais e de todas as principais notícias do mundo dos concursos.

Utilizamos cookies para proporcionar aos nossos usuários a melhor experiência no nosso site. Você pode entender melhor sobre a utilização de cookies pelo Direção Concursos e como desativá-los em saiba mais.