José Maria • 01/02/2021
01/02/2021Olá, caros alunos!
Divulgado o gabarito oficial pela banca organizadora, vejo a possibilidade de pedidos de recurso em duas questões – a 1 e a 18. Explico a seguir a divergência e apresento as minhas argumentações para fundamentar nosso pedido de revisão de gabarito.
Pessoal, vale ressaltar que não é recomendável a cópia literal dos textos propostos a seguir. Por favor, utilizem as próprias palavras, pois se exige de cada peça de recurso autoria.
No mais, desejo sucesso a todos nesta caminhada. Contem sempre comigo!
Grande abraço!
Professor José Maria
– Instagram: @professorjosemaria
– Telegram: t.me/professorjosemaria
– Youtube: /professorjosemaria
01) Infere-se do texto que, em relação às mudanças climáticas, ainda não se pode definir ao certo quais cenários realmente devem ser esperados.
Gabarito Oficial: CERTO
Proposta de Recurso:
O texto dá a entender que, se nada for feito, as anomalias climáticas – clicones, períodos de seca e trombas d’água diluvianas – continuarão. Isso fica evidenciado no primeiro parágrafo, quando se lê: “… seria irresponsabilidade deixar as coisas seguirem seu curso”. Isso ratifica a ideia de que um cenário de anomalias climáticas é tido como esperado.
Além disso, se nada for feito, a velocidade com que ocorrem as mudanças climáticas exigirá bastante da capacidade adaptativa de muitas espécies, o que sinaliza para o risco de extinção destas. Isso está evidente no último parágrafo. Podemos dizer, assim, que se trata de algo já esperado.
Dessa forma, é precipitado dizer que não há como prever, de forma concreta, cenários. Existe, como dito, o receio de intensificação das anomalias climáticas e a consequente pressão para adaptação de muitas espécies ao meio.
Dizer que não há como definir cenários esperados é simplesmente afirmar que não há desenho plausível algum de cenário futuro, o que contradiz todas as previsões e ações já necessárias para a concretização destas descritas ao longo do texto.
Em virtude do exposto, penso que o gabarito deveria ser alterado para ERRADO.
02) De acordo com o texto, as espécies serão atingidas de maneira uniforme pelo aquecimento global.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
No último parágrafo, está dito que fauna e flora, em regiões diferentes, reagem diferentemente ao aquecimento da atmosfera. Dessa forma, não há uniformidade, e sim heterogeneidade.
03) No segundo período do segundo parágrafo, há elipse da forma verbal “funciona” após “mas”.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! Façamos a leitura: “A atmosfera, por exemplo, não funciona como um reservatório, … , mas (funciona) como um mecanismo… “.
04) O sentido original do texto e a sua correção gramatical seriam mantidos caso o vocábulo “inexoravelmente”, no último período do segundo parágrafo, fosse substituído por “definitivamente”.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
O advérbio “inexoravelmente” tem um de seus sentidos associado à ideia de “irreversibilidade”, “irredutibilidade”, o que o aproxima do significado de “definitivamente”.
05) A correção gramatical e a coerência do texto seriam preservadas caso fosse suprimida a vírgula empregada logo após o vocábulo “como”, no segundo período do último parágrafo.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
A vírgula em questão e depois de “montanhas” isolam a oração adverbial deslocada “ao se escalarem montanhas”. Portanto, a supressão de uma delas prejudica a correção gramatical.
06) O vocábulo “demasiado” pertence à mesma classe de palavras em ambas as suas ocorrências no primeiro e no último período do último parágrafo.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
Em “O limite do demasiado”, “demasiado” atua como substantivo, determinado pelo artigo presente na contração “do”. Já em “poderá exigir demasiado”, atua como advérbio modificador da locução verbal “poderá exigir”.
07) No período “Também na região mais seca do Nordeste e nos estados de Minas Gerais e São Paulo, era utilizada em culturas de cana-de-açúcar, batatinha, pomares e hortas”, no segundo parágrafo, a expressão “a irrigação” poderia ser inserida antes da locução “era utilizada” – a irrigação era utilizada – sem prejuízo dos sentidos originais do texto.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! Desde o primeiro parágrafo, fala-se de irrigação. Mantendo-se a coerência e a coesão das ideias, deve-se sim considerar “a irrigação” como sujeito oculto de “era utilizada”.
08) O emprego do sinal indicativo de crase no trecho “de caráter suplementar às chuvas”, no terceiro parágrafo, é facultativo; portanto, a supressão desse sinal não prejudicaria a correção gramatical do texto.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
Ao omitir o acento indicador de crase, a construção resultante seria “de caráter suplementar as chuvas”. Omitiu-se, assim, a preposição – requerida pela regência de “suplementar” – e deixou-se apenas o artigo plural “as” – solicitado por “chuvas”.
Ocorre que a ausência da preposição cria um problema de regência, comprometendo-se a correção gramatical.
09) Sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos originais do texto, o vocábulo “onde”, no segundo período do primeiro parágrafo, poderia ser substituído pela expressão “uma vez que”.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
O vocábulo “onde” expressa a ideia de lugar. Já a locução “uma vez que”, causa. A troca proposta altera significativamente o sentido original.
10) No primeiro período do segundo parágrafo, o trecho “embora haja” poderia ser substituído por “apesar de existir” sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos originais do texto.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! No trecho “embora haja registro…”, o termo “registro” atua como objeto direto e “embora” é um conector de concessão.
Já em “apesar de existir registro”, o termo “registro” atua como sujeito e “apesar de” é uma locução conjuntiva concessiva.
11) No sétimo parágrafo, o termo “Ali” (no início do segundo período) refere-se à expressão “região Nordeste” e funciona como elemento de coesão.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! Pela coerência das ideias apresentadas, faz total sentido associar o advérbio “Ali” à região Nordeste.
12) No último parágrafo do texto, o pronome “ela”, em “Aliada a ela”, refere-se à expressão “produtividade agrícola”.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
Leiamos todo trecho: “A irrigação constitui-se em uma das mais importantes tecnologias para o aumento da produtividade agrícola. Aliada a ela, uma série de outras práticas agronômicas deve ser devidamente considerada”.
O referente de “ela” deve ser necessariamente uma prática agrícola. Isso fica evidente na passagem “uma série de outras práticas agronômicas”. Dessa forma, não faz sentido o pronome “ela” se referir a “produtividade”, pois esta não é uma prática agronômica.
13) De acordo com o texto, a irrigação constitui uma das mais importantes tecnologias para o aumento da produtividade agrícola, especialmente no cultivo de culturas perenes.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! A irrigação, segundo o texto, é mais importante para as culturas perenes, pois estas são mais afetadas pelo período de seca.
14) Infere-se do texto que a escassez de chuvas na região central do Brasil não permite a prática de culturas anuais sem o uso de tecnologias de irrigação.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
As culturas mais afetadas pela escassez de água não são as anuais, e sim as perenes.
15) Sem prejuízo da correção gramatical do texto e da informação nele veiculada, o sexto parágrafo poderia ser reescrito da seguinte forma: A garantia da colheita, apesar da incerteza das chuvas, consiste na vantagem e na principal justificativa econômica da irrigação suplementar.
Gabarito Oficial: CERTO
Comentários:
De fato! A proposta de reescrita mantém a correção e o sentido original. Destaque-se o emprego do concessivo “a despeito de”, substituído por “apesar de” na proposta de reescrita.
16) A ideia principal do texto é defender a técnica da irrigação na região Nordeste do Brasil, já que se trata de uma área semiárida.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
Embora cite o Nordeste, o foco principal do texto não está nessa região. Seu propósito principal é falar acerca da importância da irrigação suplementar.
17) Na identificação do signatário, o cargo ocupado por pessoa do sexo feminino deve ser flexionado no gênero feminino, como no seguinte exemplo: Ministra de Estado.
Gabarito Extraoficial: CERTO
Comentários:
Essa orientação veio explicitada na 3a edição do MRPR.
18) O texto do documento oficial, padrão ofício, deve seguir a seguinte padronização de estrutura: introdução, desenvolvimento e conclusão, sendo facultativo o desenvolvimento nos casos em que há apenas encaminhamento de documentos.
Gabarito Oficial: CERTO
Proposta de Recurso:
De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, em sua 3a edição, não fica claro que a estrutura padrão do padrão ofício é introdução, desenvolvimento e conclusão. Isso é verdade somente para os documentos que não são de mero encaminhamento.
Nos documentos de mero encaminhamento, a estrutura padrão é de introdução e desenvolvimento, sendo este facultativo.
A seguir, a reprodução do que consta na página 30, do Manual de Redação da Presidência da República, 3a edição:
“O texto do documento oficial deve seguir a seguinte padronização de estrutura:
I – nos casos em que não seja usado para encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a seguinte estrutura:
a) introdução: em que é apresentado o objetivo da comunicação. Evite o uso das formas: Tenho a honra de, Tenho o prazer de, Cumpre-me informar que. Prefira empregar a forma direta: Informo, Solicito, Comunico;
b) desenvolvimento: em que o assunto é detalhado; se o texto contiver mais de uma ideia sobre o assunto, elas devem ser tratadas em parágrafos distintos, o que confere maior clareza à exposição; e
c) conclusão: em que é afirmada a posição sobre o assunto.
II – quando forem usados para encaminhamento de documentos, a estrutura é modificada:
a) introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar, indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário e assunto de que se trata) e a razão pela qual está sendo encaminhado; e
(…)
b) desenvolvimento: se o autor da comunicação desejar fazer algum comentário a respeito do documento que encaminha, poderá acrescentar parágrafos de desenvolvimento. Caso contrário, não há parágrafos de desenvolvimento em expediente usado para encaminhamento de documentos”.
Em virtude do exposto, penso que o gabarito deveria ser alterado para ERRADO.
19) A redação oficial é elaborada sempre em nome do serviço público e sempre em atendimento ao interesse geral dos cidadãos, podendo, por isso, os assuntos objetos dos expedientes oficiais ser tratados tanto de forma pessoal quanto impessoal.
Gabarito Oficial: ERRADO
Comentários:
De forma alguma pode haver impressões pessoais no conteúdo de um correspondência oficial. Esta deve ser impessoal.
20) O pronome Vossa Excelência deve ser utilizado para fazer referência de forma indireta a autoridades, como no seguinte exemplo: A Vossa Excelência, o Ministro de Estado da Educação.
Gabarito Extraoficial: ERRADO
Comentários:
A forma indireta de tratamento é Sua Excelência. A forma direta, Vossa Excelência.
José Maria
Professor de Língua Portuguesa para concursos há 10 anos. Atuou como Consultor de Língua Portuguesa na CNI (Confederação Nacional da Indústria) no Projeto Educação Livre. É autor de livros e materiais didáticos para ENEM e Concursos Públicos. Formado em Engenharia Eletrônica pelo ITA.
Ver publicaçõesAcesse todas as aulas e cursos do site em um único lugar.
Erick Alves • 1 de novembro de 2024
Olá! Sou Erick Alves, professor e especialista em Direito Administrativo, com foco em concursos públicos. Neste artigo, iremos testar os conhecimentos sobre os principais temas presentes na lei n° 14.133. É provável que, ao resolver as questões, você perceba “lacunas de conhecimento”, aspectos que precisa reforçar, assuntos que precisa reler etc. Se isso acontecer, volte às […]
Erick Alves • 1 de novembro de 2024
Olá! Sou Erick Alves, professor e especialista em Direito Administrativo, com foco em concursos públicos. Neste artigo, iremos falar sobre os critérios de julgamento, presente nos artigos 33 a 39 da lei n° 14.133. Além de tratar sobre a forma como se dará o julgamento das propostas, iremos abordar também quais critérios de julgamento podem ser utilizados […]
Jornalismo Direção Concursos • 1 de novembro de 2024
Você já ouviu falar de concurso público? A maioria das pessoas com certeza responderia que sim! Mesmo que sendo muito comentado, concurseiros iniciantes ainda tem dificuldades em alguns aspectos que podem parecer simples mas podem ser mais complicados em determinados editais! Uma dúvida popular é como se inscrever! O que pode parecer fácil em um primeiro momento […]
Fique por dentro dos novos editais e de todas as principais notícias do mundo dos concursos.
Utilizamos cookies para proporcionar aos nossos usuários a melhor experiência no nosso site. Você pode entender melhor sobre a utilização de cookies pelo Direção Concursos e como desativá-los em saiba mais.