Preparação para a Prova Discursiva de Redação do Concurso do ISS São Paulo

O concurso para Auditor Fiscal da Prefeitura de São Paulo – ISS São Paulo é reconhecido por sua abrangente avaliação dos candidatos, pois serão aplicadas quatro provas ao longo de dois finais de semana sobre diversas disciplinas.

Neste artigo, vamos explorar como se preparar efetivamente para a prova discursiva de redação e também como aproveitar recursos valiosos e gratuitos, como o grupo exclusivo no WhatsApp oferecido pelos professores Igor Cintra e Heitor Ferreira do Direção Concursos.

Segundo o edital a prova de redação visa avaliar as habilidades de escrita do candidato, que deverá escrever um texto dissertativo-argumentativo coeso e coerente sobre um determinado tema, de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa.

Será corrigida a prova dissertativa de redação para o cargo de Auditor Fiscal Tributário Municipal – Área de Especialização: Gestão Tributária:
a) para ampla concorrência: dos 222 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva;
b) para lista especial pessoa com deficiência: 18 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva;
c) para lista especial de cota racial: 60 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva.

Para o cargo de Auditor Fiscal Tributário Municipal – Área de Especialização: Tecnologia da Informação:
a) para ampla concorrência: dos 42 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva;
b) para lista especial pessoa com deficiência: 6 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva;
c) para lista especial de cota racial: 12 primeiros candidatos habilitados na prova objetiva.

A Importância da Prova Discursiva de Redação

A prova discursiva de redação desempenha um papel fundamental na avaliação dos candidatos ao cargo de Auditor Fiscal da Prefeitura de São Paulo.

A redação representa 10% dos pontos totais (40 pontos de 400) e, portanto, é um componente decisivo para a classificação final. Alcançar uma boa pontuação na redação não apenas contribui para um melhor posicionamento no ranking, mas também é essencial para evitar sua eliminação.

Com a exigência mínima de 20 pontos, fica claro que negligenciar a redação pode ter consequências drásticas para muitos candidatos.

Critérios de Avaliação

Na prova de redação, espera-se que o candidato produza um texto dissertativo-argumentativo (em prosa), de acordo
com a norma-padrão da língua portuguesa, a partir da leitura e compreensão de textos auxiliares, que servem como
um referencial para ampliar os argumentos produzidos pelo próprio candidato. Ele deverá demonstrar domínio dos
mecanismos de coesão e coerência textual, considerando a importância de apresentar um texto bem articulado.

A prova de redação será avaliada conforme os critérios a seguir:

a) Tema: avalia-se, neste critério, se o texto do candidato atende ao tema proposto. A fuga completa ao tema
proposto é motivo suficiente para que a redação não seja corrigida em qualquer outro de seus aspectos, recebendo
nota 0 (zero) total.

b) Estrutura (gênero/tipo de texto e coerência): consideram-se aqui, conjuntamente, os aspectos referentes ao gênero/tipo de texto proposto e à coerência das ideias. A fuga completa ao gênero/tipo de texto é motivo suficiente
para que a redação não seja corrigida em qualquer outro de seus aspectos, recebendo nota 0 (zero) total. Na
avaliação do gênero/tipo de texto, observa-se como o candidato sustenta a sua tese, em termos argumentativos, e
como essa argumentação está organizada, considerando-se a macroestrutura do texto dissertativo (introdução,
desenvolvimento e conclusão). Sabe-se que é comum, em textos dissertativos, a exposição de distintos fatos e
opiniões, mas é imprescindível que haja um posicionamento por parte do autor da redação, a partir da defesa (clara)
de um ponto de vista. No gênero/tipo de texto, avalia-se também o tipo de interlocução construída: por se tratar de
uma dissertação-argumentativa, deve-se prezar pela objetividade. Sendo assim, o uso de primeira pessoa do singular e de segunda pessoa (singular e plural) poderá ser penalizado. Além disso, também poderá ser penalizada a
referência direta à situação imediata de produção textual (ex.: como afirma o autor do primeiro texto/da
coletânea/do texto I; como solicitado nesta prova/proposta de redação), porque é importante que o texto escrito
pelo candidato tenha autonomia, isto é, não dependa da consulta (por parte do leitor) da proposta de redação
(textos de apoio e frase temática) para ser amplamente compreendido. Na coerência, serão observados o nível de
compreensão (por parte do candidato) dos textos de apoio da proposta, o conhecimento de mundo (repertório) do
candidato, a pertinência dos argumentos mobilizados para a defesa do ponto de vista adotado e a capacidade do
candidato para desenvolver, relacionar e encadear satisfatoriamente as informações e ideias abordadas no texto.
Assim, na avaliação deste critério, serão consideradas aspectos negativos: a falta de partes da macroestrutura
dissertativa, a falta de um posicionamento (por parte do autor da redação) na defesa de um determinado ponto de
vista, a falta de autonomia do texto, a presença de contradição entre as ideias, a falta de desenvolvimento dos
argumentos e a presença de conclusões não decorrentes do que foi previamente exposto.

c) Expressão (coesão e modalidade): consideram-se, neste item, os aspectos referentes à coesão textual e ao
domínio da norma-padrão da língua portuguesa. Na coesão, avalia-se a utilização dos recursos coesivos da língua
(anáforas, catáforas, substituições, conjunções etc.), de modo a tornar a relação entre palavras, orações, períodos e
parágrafos do texto mais clara e precisa. Serão considerados aspectos negativos as quebras entre frases ou
parágrafos e o emprego inadequado de recursos coesivos. Na modalidade, serão examinados os aspectos
gramaticais, tais como ortografia, acentuação, pontuação, regência, concordância (verbal e nominal) etc., bem como
a escolha lexical (precisão vocabular) e o grau de formalidade/informalidade expressa em palavras e expressões.

Será atribuída nota zero à redação que:
a) fugir ao tema e/ou gênero propostos;
b) apresentar nome, rubrica, assinatura, sinal, iniciais ou marcas que permitam a identificação do candidato;
c) estiver em branco;
d) apresentar textos sob forma não articulada verbalmente (apenas com desenhos, números e/ou palavras soltas);
e) for escrita em outra língua que não a portuguesa;
f) apresentar letra ilegível e/ou incompreensível;
g) apresentar o texto definitivo fora do espaço reservado para tal;
h) apresentar 7 (sete) linhas ou menos (sem contar o título);
i) apresentar menos de 8 (oito) linhas AUTORAIS (não copiadas da prova, dos textos de apoio, de modelos prontos
de redação ou de outras fontes) contínuas e/ou for composta PREDOMINANTEMENTE por cópia de trechos da
coletânea ou de quaisquer outras partes da prova e/ou por reproduções (plágio) de textos divulgados em mídias
digitais (sobretudo internet) ou impressas;
j) for idêntica ou muito semelhante a outra(s) redação(ões) deste Concurso Público ou de outro(s);
k) apresentar formas propositais de anulação, como impropérios, trechos jocosos ou a recusa explícita em cumprir
o tema proposto.

Textos curtos, com 15 (quinze) linhas ou menos, serão penalizados no critério que avalia a expressão. Além
disso, redações com 20 (vinte) linhas ou menos não poderão alcançar a nota máxima no critério C.

As propostas de redação da Fundação VUNESP apresentam uma coletânea de textos motivadores que
servem como ponto de partida para a reflexão sobre o tema que deverá ser abordado. Redações compostas,
predominantemente, por cópia desses textos motivadores receberão nota zero e redações em que sejam
identificados trechos de cópia da coletânea (sem predominância) ou predominância de paráfrase desses textos
motivadores (em relação a trechos autorais) terão a nota final diminuída drasticamente.

Estratégias de Preparação para a Prova de Redação

Entender o estilo de avaliação da banca VUNESP, organizadora deste certame, é crucial. Analise provas discursivas anteriores para identificar padrões, preferências e critérios de correção. Além disso,

A prática consistente é fundamental para melhorar suas habilidades de redação. Escolha tópicos relacionados à área de conhecimento do concurso e desenvolva argumentos sólidos e bem estruturados.

Sua redação deve ter uma introdução que apresente a tese, desenvolvimento com argumentos coerentes e uma conclusão que reforce o ponto de vista. Mantenha uma progressão lógica ao longo do texto.

Use um vocabulário variado e apropriado, mas evite termos excessivamente complexos. Revise cuidadosamente sua redação para evitar erros gramaticais e de ortografia. Demonstre um sólido entendimento do tema proposto. Evite generalizações vagas e forneça exemplos concretos que sustentem seus argumentos.

Por fim, treine escrevendo redações dentro do limite de tempo estabelecido para a prova. Isso ajudará a aprimorar sua habilidade de organizar e expressar suas ideias de forma eficaz sob pressão.

Aproveitando o Grupo Exclusivo e Gratuito do Direção Concursos

Uma excelente oportunidade para aprimorar sua preparação para a prova discursiva de redação é o grupo exclusivo no WhatsApp oferecido pelos professores Igor Cintra e Heitor Ferreira do Direção Concursos.

O Prof. Igor Cintra, aprovado no concurso de Auditor Fiscal do ISS São Paulo em 2012, disponibilizou aos integrantes deste grupo sua redação e respostas das duas questões discursivas que foram aplicadas neste certame!

Além disso, nesse grupo você poderá:

• Participar de discussões relevantes sobre estratégias de redação.
• Receber orientações específicas para abordar os temas propostos pela banca.
• Tirar dúvidas e receber feedback direto dos professores.
• Trocar experiências com outros candidatos e aprender com seus pontos de vista.

Para participar do grupo exclusivo no WhatsApp clique aqui.

A prova discursiva de redação no concurso de Auditor Fiscal da Prefeitura de São Paulo desempenha um papel crítico na avaliação dos candidatos. Sua importância vai além dos 10% dos pontos totais, uma vez que uma pontuação mínima de 20 pontos é necessária para evitar a eliminação. Portanto, uma preparação sólida e estratégica é fundamental.

Além disso, ao participar do grupo exclusivo no WhatsApp com os professores Igor Cintra e Heitor Ferreira do Direção Concursos, você terá acesso a insights valiosos que podem fazer a diferença na sua performance na prova discursiva de redação. Lembre-se de que a prática consistente, o estudo das orientações da banca e o uso eficaz de recursos adicionais podem contribuir significativamente para o seu sucesso no concurso.

Turma dos Feras – ISS São Paulo

Se você está se preparando para o concurso do de Auditor Fiscal da Pref. de São Paulo/SP e deseja uma preparação pós-edital com foco na resolução de questões dos principais tópicos cobrados pela banca VUNESP em todas as disciplinas deste certame não perca a chance de participar da Turma dos Feras do ISS São Paulo/SP.

Clique aqui para fazer parte da Turma dos Feras – ISS São Paulo/SP