A divulgação do gabarito preliminar do concurso do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) gerou uma onda de reações entre os candidatos. Em fóruns e redes sociais, concurseiros compartilharam suas pontuações, frustrações, esperanças e estratégias para as próximas etapas, incluindo a busca por recursos e a preparação para outras provas, como a do Ibama. Analisamos alguns desses comentários para entender o sentimento geral após a conferência inicial dos resultados.
Gabarito preliminar divulgado: as primeiras reações e pontuações
A ansiedade deu lugar a uma mistura de emoções com a liberação do gabarito. Muitos candidatos correram para calcular suas notas, aplicando a temida fórmula da banca Cebraspe, onde um erro anula um acerto.
Altos e baixos: candidatos compartilham suas notas líquidas
As pontuações líquidas (já descontados os erros) foram bastante variadas. Enquanto alguns comemoraram notas altas, como 85, 86 e até 91 pontos, outros expressaram grande decepção com resultados mais baixos, como 40, 43 ou 50 pontos. Um candidato relatou ter feito 70 pontos líquidos para analista administrativo e já estar de olho nos possíveis recursos. Outro, com 85 pontos para analista ambiental na região Sul, mostrava otimismo: “acho que to dentro!”. Em contrapartida, um comentário resumiu a frustração de muitos: “Consegui ir pior do que no da Embrapa, sendo que estava estudando para o do ICMBio… Hoje é dia de chorar”.
Comparando desempenhos: ICMBio vs. Embrapa e outras experiências
A comparação com outros certames foi um tema recorrente. Alguns candidatos relataram um desempenho no ICMBio inferior ao esperado, mesmo com estudo direcionado, enquanto outros tiveram a surpresa inversa, indo melhor no ICMBio do que em provas para as quais haviam se dedicado mais, como a da Embrapa. Houve também menções a provas do TSE, CNU e TCE/SP, mostrando a jornada árdua do concurseiro por diversas frentes. Um candidato destacou que, apesar da nota (91 líquidos), estava feliz por ser “a primeira prova do cebraspe que eu não tomo um pau”.
Análise por cargo e região
Os comentários também revelaram percepções distintas dependendo do cargo e da localidade escolhida pelos candidatos.
Desempenho para analista administrativo
Candidatos ao cargo de analista administrativo compartilharam notas como 70, 86 (Sul), 64 (DF), 91 (DF), 76, 54 (Sul, PCD), 63 e 71 (Norte). Uma candidata com 86 pontos líquidos celebrou: “satisfeita pq foi nesse concurso que aprendi a estudar ADM”. Outro, com 91 líquidos no DF, compartilhou sua felicidade com o resultado na prova da Cebraspe.
Desempenho para analista ambiental: prova considerada difícil
Para o cargo de analista ambiental, a percepção geral foi de uma prova mais complexa. Um comentário foi direto: “ambiental tava muito difícil”. As notas compartilhadas incluíram 85 (Sul), 59 (Brasília), 67, 66 (Sul), 50. Um candidato com 67 líquidos expressou a dualidade: “Minha cabeça diz que é muito pouco, meu coração quer acreditar no quinto lugar do ONV [Olho na Vaga]”. Outro, com 66, lamentou erros “por bobagem” em português que “vão me tirar o sono”.
Notas e expectativas por região (Sul, DF, Nordeste, Sudeste)
A concorrência e as notas variaram por região. Candidatos do Sul compartilharam notas altas (85 e 86), enquanto no DF houve relatos de 64 e 91 para ADM e 59 para Ambiental. No Nordeste, um candidato relatou 43 pontos para analista ADM. Para o Sudeste (analista ambiental), a alta concorrência foi mencionada (“mais de 800 por vaga”), gerando cautela sobre as chances.
Olhando para frente: recursos e o próximo desafio do Ibama
Com os resultados preliminares em mãos, o foco de muitos se voltou para as próximas etapas: a interposição de recursos e, para vários, a iminente prova do Ibama.
A busca por questões passíveis de recurso
A possibilidade de anulação de questões e a consequente alteração na nota final anima os candidatos. “Agora é ver onde cabe recurso”, comentou o autor do post inicial. Um candidato para ADM mencionou especificamente a questão 91 sobre armazenamento. Para ambiental, houve debate sobre uma questão de sensoriamento remoto que afirmava ser possível identificar vegetação a nível de espécie, com alguns achando “absurdo” e outros confirmando a correção da afirmação. A esperança é que os recursos possam elevar a pontuação líquida, talvez o suficiente para garantir a correção da redação.
Estratégias e motivação para a prova do Ibama
Muitos candidatos que prestaram ICMBio também estão inscritos para o concurso do Ibama, agendado para o domingo seguinte. A proximidade das provas e a similaridade dos editais foram pontos levantados. A estratégia compartilhada por um candidato (e corroborada por outros) foi: “Pegue a lei de criação do Ibama, que é super curtinha e estude as questões da prova do ICMBio que te pegaram que vai dar certo. Nada além disso”. Mesmo quem foi mal no ICMBio foi encorajado a fazer a prova do Ibama: “já que a inscrição já está paga e eu não tenho nada a perder”. A motivação, às vezes, vem de lugares inesperados: “Ainda dá pra se reerguer na força do ódio das profundezas do inferno com a benção de Jesus”, brincou um usuário.
Desafios da prova e métodos de estudo
A experiência com a prova do ICMBio, especialmente o estilo da banca Cebraspe, e as disciplinas mais desafiadoras também foram temas de discussão.
O estilo Cebraspe: a dificuldade com o “certo e errado”
O método de correção da Cebraspe (uma errada anula uma certa) continua sendo um grande desafio. A decisão entre arriscar um chute ou deixar a questão em branco é um dilema constante. “Eu infelizmente deixei muito poucas questões em branco e fiz 40 pontos líquidos”, lamentou um candidato. Outro confessou: “Eu tbm não consigo deixar em branco, me sinto mal”. A gestão do tempo também foi citada como dificuldade por quem nunca havia feito prova nesse estilo.
Disciplinas que mais geraram comentários: português, legislação e ADM
Português foi frequentemente citada como uma disciplina difícil nas provas da Cebraspe: “Porque sou tão ruim em português (de concurso)????”, “Português do Cespe é um pesadelo! Nem com a FGV eu apanho tanto!”. Um candidato relatou melhora após focar em interpretação, análise sintática e morfológica. Legislação (especialmente a ambiental) também foi mencionada, com um candidato surpreso por ter “fechado legislação sem estudar”. Administração (ADM) foi outra disciplina comentada, tanto pela dificuldade quanto pelo aprendizado adquirido durante a preparação.
Relatos sobre métodos de estudo e preparação
A importância de resolver muitas questões da banca foi ressaltada: “muita, mas muita questão do cespe, só no pós-edital acho que fiz umas 6 ou 7 mil questões”. Entender o “jeito bem específico de cobrar os temas” da Cebraspe foi apontado como crucial. Plataformas como “Olho na Vaga” (ONV) foram mencionadas para acompanhamento de desempenho, embora com ressalvas sobre a confiabilidade absoluta dos rankings. Cursinhos como Estratégia Concursos e vídeos do Soma Concursos também foram citados.
Expectativas para as próximas etapas do concurso
A grande incógnita agora é saber quem terá a redação corrigida e qual será a nota de corte final.
Estimativas de nota de corte para correção da redação
Houve muita especulação sobre a pontuação mínima necessária para ter a redação (prova discursiva) corrigida. As estimativas variaram: “Uns 55 a 60% da prova acho que dá pra ter esperança”, sugeriu um candidato. Outros mencionaram a faixa de 60-70 pontos. No entanto, houve pessimismo também: “Acho que nem a pau. São milhares de inscritos e eles corrigem tipo 100 pra menos redações. Com 66 tô sem esperanças”, contrapôs outro. Alguns acreditam que será necessário perto de 80 pontos apenas para a correção.
A ansiedade pela nota da redação (discursiva)
Mesmo entre os que obtiveram boas notas na prova objetiva, a redação é um ponto de apreensão. “Provavelmente a discursiva vai me eliminar”, comentou um candidato com 91 pontos líquidos. Outro, preocupado, percebeu que confundiu vedações da lei 8.112 com as cobradas na prova: “Orar muito pra conseguir o mínimo nessa discursiva”. A performance na redação será decisiva para a classificação final.
Em resumo, a liberação do gabarito preliminar do ICMBio trouxe um misto de sentimentos aos concurseiros. Enquanto alguns celebram bons resultados e renovam as esperanças, outros lidam com a frustração e já focam nos recursos ou na próxima batalha, como o concurso do Ibama. A jornada continua, e as próximas semanas serão cruciais com a análise de recursos e a expectativa pela divulgação dos resultados definitivos e das notas da redação.
Saiba tudo sobre concursos abertos e concursos previstos em um só lugar.
Clique nos links abaixo:
