A prova discursiva para o cargo de Analista do concurso do Ministério Público da União (MPU) 2025 se destacou por um tema que gerou ampla discussão e reações diversas entre os candidatos na plataforma X. Diferente da percepção de alta dificuldade da prova objetiva, a redação sobre exploração espacial provocou surpresa, alívio e uma variedade de abordagens argumentativas.
O tema proposto: exploração espacial versus problemas terrestres
O cerne da redação solicitava aos candidatos um posicionamento sobre uma dicotomia contemporânea fundamental: o vultoso investimento em pesquisas e tecnologias para a conquista do espaço em contraponto à persistência de problemas sociais básicos no planeta Terra, como fome, pobreza e outras mazelas. A banca buscava, em suma, a reflexão crítica do candidato sobre essa complexa alocação de recursos e prioridades da humanidade.
Veja a questão completa:
O futuro do planeta Terra está se voltando para os demais planetas do sistema solar. Um assessor do novo presidente americano diz ter a intenção de chegar a Marte em pouco tempo, preocupação que também mostra a China. Ocorre, porém, que essas conquistas custam milhões e milhões de dólares, que poderiam ser empregados para a solução de problemas terrenos. Afinal de contas, as conquistas espaciais são um bom investimento, ou não? Que ganho poderíamos ter com elas? Diga o que pensa a respeito do tema, elaborando um texto dissertativo-argumentativo, em linguagem culta, com no mínimo 20 e no máximo 30 linhas. Valor: 40 pontos.”
Reações imediatas: surpresa, contraste e percepção de dificuldade
A escolha do tema parece ter sido inesperada para muitos, gerando comentários de surpresa e até bom humor nas redes. No entanto, a percepção sobre a dificuldade da tarefa variou significativamente.
Um alívio bem-vindo após a prova objetiva
Um sentimento recorrente foi o de alívio ao comparar a tarefa discursiva com a prova objetiva, frequentemente descrita como árdua. Essa sensação de contraste foi capturada de forma direta por um candidato, como @FerBachell, que após classificar a objetiva como a “mais difícil que já fiz”, resumiu sua impressão sobre a discursiva de forma categórica: “Redação: mamão com açúcar.” Para muitos, essa aparente acessibilidade temática representou um respiro bem-vindo após o desafio das questões de múltipla escolha.
O desafio por trás da aparente acessibilidade
Contudo, a percepção de facilidade não foi unânime, e mesmo aqueles que inicialmente receberam bem o tema relataram dificuldades na hora de desenvolver o texto. A experiência da usuária @user_xoxo666 ilustra essa dualidade: após admitir ter sorrido ao ver o tema, ela confessou sentir que tinha escrito “tanta besteira na vida”. Esse tipo de relato sublinha como um tema considerado familiar ou acessível não elimina o desafio de construir uma argumentação coesa e bem fundamentada sob a pressão e o tempo limitado de um concurso.
A natureza aberta e atual do tema permitiu que os candidatos explorassem diferentes linhas argumentativas, utilizando um leque variado de referências e posicionamentos.
Argumentos com viés crítico e político
O tema claramente convidava a uma reflexão crítica sobre prioridades sociais e econômicas, e muitos candidatos seguiram por esse caminho. Alguns adotaram posturas bastante assertivas, como a usuária @F4IRIMONY, que descreveu sua abordagem de forma enfática: “Militei mt nessa redação do mpu,” mencionando inclusive ter recorrido a citações de Marx e referências à Guerra Fria para sustentar seu ponto. Essa postura demonstra como a redação foi utilizada por alguns como um espaço para expressar visões críticas contundentes sobre a alocação de recursos e a negligência de problemas sociais em favor de empreendimentos como a exploração espacial, com alguns chegando a questionar a própria existência de bilionários nesse contexto.
Conexões pessoais e culturais inusitadas
Além das abordagens mais políticas, os candidatos também trouxeram suas bagagens culturais e interesses pessoais para a argumentação, por vezes de maneiras inesperadas. Houve quem conectasse o tema a hobbies e ao consumo de mídia, como o acompanhamento de canais sobre ciência. Em um exemplo notável de como referências diversas podem ser mobilizadas, a usuária @rafuelaa compartilhou uma escolha surpreendente para sua argumentação: “citei Katy Perry na redação do MPU.” Ao complementar que “divas pop também ajudam nos estudos”, ela ilustra a amplitude de fontes que os candidatos se sentiram à vontade para incorporar, mostrando que o repertório cultural pode ir muito além do esperado em provas de concurso.
O tema da redação para Analista do MPU 2025 – o dilema entre o espaço e a Terra – certamente não passou despercebido. Foi um tópico que surpreendeu, aliviou alguns pela acessibilidade percebida, mas também desafiou outros na construção de argumentos sólidos. A variedade de reações e a riqueza das abordagens, que foram da crítica sociopolítica a referências culturais pop, demonstram o poder de engajamento do tema e a diversidade de perspectivas dos candidatos que almejam uma vaga no Ministério Público da União.
Saiba tudo sobre concursos abertos e concursos previstos em um só lugar.
Clique nos links abaixo:
