Daniel Negreiros • 03/02/2020
03/02/2020Olá pessoal, tudo bem?
Espero que sim, e mais ainda torcendo para que vocês tenham feito uma excelente prova!
Falando de forma breve sobre a prova de Contabilidade de Custos, vale ressaltar que foram questões de nível mediano.
As questões dessa matéria representaram aproximadamente 47% do total de questões de Contabilidade Geral e Custos (foram 7 questões das 15 reservadas para essas matérias). Veja que temos um percentual expressivo (em termos relativos, eu diria que DESPENCOU Custos na prova), dado que a ementa desta disciplina é BEM MAIS CURTA que a de Geral.
Isso demonstra mais uma vez a importância que a Contabilidade de Custos vem ganhando nos últimos anos, tanto em concursos da área fiscal como da área de controle.
E como sempre falo para os meus alunos: é uma matéria com excelente custo benefício (juntamente com Análise das Demonstrações Contábeis)! Você gasta menos energia para aprendê-las do que despenderia em outras disciplinas, pois são ementas mais curtas (em 10 aulas teóricas a gente “mata” todo o conteúdo das duas).
Os gabaritos preliminares foram disponibilizados dia 03/02/2020, com as justificativas apontadas pela banca para cada item proposto. Entendo que cabe recurso em UMA das SETE questões, e a sugestão encontra-se a seguir:
SUGESTÃO DE RECURSO:
A banca justifica a questão ao afirmar que o custeio RKW é uma metodologia baseada na filosofia de custeio pleno, incorporando aos produtos os custos diretos e indiretos, fixos e variáveis considerados no custeio por absorção, mas também incorpora despesas ao custo dos produtos, o que o diferencia deste método de custeio.
O principal autor de Contabilidade de Custos do país (Eliseu Martins), que o CESPE (CEBRASPE) adota como referência em GRANDE parte das questões que elabora dessa disciplina, afirma, em suas obras (especialmente no livro “Métodos de Custeio Comparados: Custos e Margens Analisados sob Diferentes Perspectivas, 2ª edição, 2015, capítulos 7 e 10, pp. 85 e 127”), que o custeio RKW é a versão extrema do chamado CUSTEIO PLENO, que também pode ser denominado CUSTEIO POR ABSORÇÃO INTEGRAL. Como afirma o autor:
“Custeio por absorção é o gênero de custeio que atribui custos fixos aos produtos; uma de suas espécies (Custeio Pleno) atribui, também, despesas fixas de administração e de vendas. É denominado custeio por absorção porque, sob a sua ótica, o custo dos bens e serviços produzidos deve absorver, além dos custos variáveis, também os fixos, e até́ – no limite – os gastos fixos de administração geral. Portanto, todos os métodos de custeio que atribuem custos fixos aos produtos pertencem a este gênero denominado Custeio por Absorção.
(…) O Custeio Pleno considera como sendo dos produtos todos os custos de produção e também os gastos fixos de administração e de vendas; é denominado Custeio por Absorção Integral exatamente porque, por incorporar os gastos de administração geral e os fixos de vendas aos produtos, distingue-se do Custeio por Absorção Parcial, que os trata diretamente como despesas de período.
(…) O Custeio Pleno, na sua versão extrema, que é o RKW, considera também, no custo dos produtos, encargos financeiros e juros sobre capital próprio” (grifos meus)
Sendo assim, pode-se dizer que o custeio pleno (RKW) é uma variação do custeio por absorção que, além de contabilizar os custos fixos e os custos variáveis, abarca também as despesas fixas e variáveis. O custeio por absorção que conhecemos, por sua vez, é também chamado de CUSTEIO POR ABSORÇÃO PARCIAL, por alocar aos objetos de custeio “apenas” os custos fixos e variáveis, deixando de fora as despesas propriamente ditas.
Por esse motivo, entendo que o gabarito dessa questão deve ser alterado de ERRADO para CERTO.
A seguir apresento os comentários das questões, assim como os gabaritos extraoficiais e as questões passíveis de recursos (houve apenas uma questão passível de recurso, como você viu acima). Espero que aproveitem da melhor maneira possível!
Clique AQUI para conferir o gabarito preliminar comentado!!!!
Qualquer dúvida, mandem um direct para o meu instagram! Um grande abraço!
Daniel Negreiros
Formado em Engenharia Mecânica pela Universidade de Brasília (UnB). Pós-graduado em Gestão em Controladoria Governamental e Auditoria Financeira pela Unb. Há 11 anos, é Auditor Federal de Controle Externo do TCU, onde trabalhou seis anos na área de auditoria de instituições financeiras. Há nove anos, leciona Contabilidade Geral, Análise das Demonstrações Contábeis e Contabilidade de Custos para concursos em Brasília-DF e Porto Alegre-RS.
Ver publicaçõesAcesse todas as aulas e cursos do site em um único lugar.
Igor Cintra • 3 de fevereiro de 2020
Olá pessoal, tudo bem? O que acharam da prova da SEFAZ/DF? Estou disponibilizando os comentários das questões de Contabilidade Geral da prova realizada em 02/02/2020 para o provimento do cargo de Auditor Fiscal da SEFAZ/DF. Todas as questões cobradas pela banca CESPE foram incansavelmente analisadas no curso de Contabilidade Geral específico para este certame! Identifiquei […]
Renata Lima • 3 de fevereiro de 2020
ITEM 43 – COMENTÁRIO: Os herdeiros de Pedro poderão demandar a reparação civil pelo ilícito, inclusive, em face dos herdeiros de João. É o que consta do Código Civil: “Art. 943. O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se com a herança.” CORRETO ITEM 44 – COMENTÁRIO: A pretensão indenizatória, de fato, […]
Daniel Negreiros • 3 de fevereiro de 2020
Olá pessoal, tudo bem? Espero que sim, e mais ainda torcendo para que vocês tenham feito uma excelente prova! Falando de forma breve sobre a prova de Contabilidade de Custos, vale ressaltar que foram questões de nível mediano. As questões dessa matéria representaram aproximadamente 47% do total de questões de Contabilidade Geral e Custos (foram […]
Fique por dentro dos novos editais e de todas as principais notícias do mundo dos concursos.
Utilizamos cookies para proporcionar aos nossos usuários a melhor experiência no nosso site. Você pode entender melhor sobre a utilização de cookies pelo Direção Concursos e como desativá-los em saiba mais.